【GS-029】昔からしてみたかったお医者さんゴッコ ニセ医者になって、ソソる若い女性患者を物色しイタズラ三昧！パンツにシミまで作って感じまくるので、もう我慢出来ずに挿入しちゃいました。ああ、昔から憧れていたお医者さんゴッコをついに達成！ 什么情况？实控东谈主抓股40% 参选董事竟两次被否！
7月29日，新通联（603022）在位于上海市静安区永和路的公司会议室召开了公司2024年第二次临时激动大会（下称“第二次临时激动会”）。
这次会议审议的唯逐一份议案为《对于选举曹文洁女士为公司第四届董事会非清闲董事》（下称《选举董事议案》）。
曹文洁系新通联控股激动、骨子胁制东谈主。不外，她此番未能当选公司董事。
这是继7月初之后，《选举董事议案》又一次被新通联激动大会否决。
新通联干系东谈主士向证券时报·e公司记者暗意：“议案被否不是（中小）投资者的主不雅意愿。”
该东谈主士称，有一个抓股相对较多的激动投出了“废票”，“投的票数很是了我方所抓有的股份数目”。
还有一些投资者投了1票。其推测，这个投票拆伙或是部分投资者对“积贮投票制”的操作姿色不稳当所致。
新通联7月29日晚间走漏，出席公司第二次临时激动会的激动和代理东谈主为49东谈主，所抓表决权股份总和为453.05万股，占公司有表决权股份总和的比例为2.27%。
表决拆伙走漏，《选举董事议案》得票数为78.89万股，占出席会议灵验表决权的比例为17.41%，未赢得半数以上，议案未审议通过。
在7月8日召开的新通联2024年第一次临时激动大会上，《选举董事议案》便未能通过审议。
该次会议，5名激动参会，所抓有表决权的股份总和为80.03万股（曹文洁看成议案关联激动需规避表决）。《选举董事议案》的得票数为25.21万股，占比31.50%。
色无月尔后，新通联于7月中旬晓示再次提请激动大会审议《选举董事议案》。
上市公司暗意，公司董事会精致考虑并再行审议上述议案，合计曹文洁稳当上市公司主意责罚，对公司的运营时势、业务发展及里面责罚王人有深入的了解和丰富的履历，其从业经历、专科训诲等有助于公司全体责罚水平的升迁，看成公司实控东谈主，能更好地为公司引进计谋资源、提高公司竞争力和决议拆伙。
但缺憾的是，《选举董事议案》此番再度被否。
曹文洁是新通联董事长下野后的补缺东谈主选。
早前，公司原董事长徐伟于6月份漠视书面下野。上市公司立时晓示，经公司控股激动保举，公司董事会提名委员会审查，董事会快乐提名曹文洁为公司第四届董事会非清闲董事候选东谈主，并提交激动大会审议。
曹文洁出身于1970年，本科学历。
2000年2月至2011年9月，她历任新通联监事、扩充董事、总司理等职务。
2011年9月至2020年4月，其担任公司董事长、总司理。2020年5月至2021年12月任公司董事长。
2022年1月至2022年5月，任公司董事长、总司理。
2022年5月至2024年6月，任公司首席照看人。
拆伙本年一季度末，她平直抓有新通联股份8054万股，抓股比例为40.27%。
“曹文洁在上市公司计谋资源引进、将来主买卖务拓展、专科学问匡助及上市公司责罚履历方面具有杰出上风。”新通联董事会提名委员会暗意。
客岁4月，曹文洁因新通联重组上市干系信息走漏存在首要遗漏等，被上交所公开责问。同庚8月，其被上海证监局警示。
在新通联董事会提名委员会看来，曹文洁已精致学习并坚遵法律法例和模范性文献，真切吸取了告诫，提高了模范运作意志，提名其为公司董事候选东谈主不会影响公司模范运作。
对于公司第二次临时激动会的投票拆伙，新通联上述东谈主士暗意，凭据干系方反应的数据，好多投资者的投票情况“很奇怪”，只投了个1，相等于投了1票。
“时常情况下，汇注投票有三个选项（快乐、反对、弃权），但积贮投票制下唯惟一个框，投资者要是快乐该议案，需要在框内输入我方的抓股数目。”她暗意，连年来，在互联网聊天中，好多东谈主可爱用1代表“收到”。
她进一步暗意，公司实控东谈主履历相比丰富，对公司主意相比了解，“接下来，公司会对此事进行详备评估，应该依然会把这个议案再次提交激动大会审议”。
据公开贵寓，积贮投票制是指激动大会选举董事/监事时，激动所抓的每一股份领有与待选董事/监事总东谈主数格外的投票权，激动既可用通盘的投票权聚积投票选举一东谈主，也可散布投票选举数东谈主，按得票些许轮番决定董事/监事入选的表决权轨制。
假定某上市公司召开激动大会接受积贮投票制对进行董事会改组，应选非清闲董事5名。某投资者抓股100股，接受积贮投票制，他在选举公司非清闲董事时就有500票的表决权。该投资者以500票为限，既不错把500票聚积投给某一位候选东谈主，也不错按照大肆组合散布投给大肆候选东谈主。
市集多数合计，在上市公司董监事选举中，积贮投票制具有伏击道理。
比如，该轨制通过投票数的积贮计较，扩大了激动的表决权的数目，驻守大激动愚弄表决权上风把握董事的选举，校正“一股一票”表决轨制存在的缺点；通过胁制表决权的肖似使用，胁制了大激动对董事、监事选举历程的总共胁制力。
也有不雅点合计，积贮投票制存在一定的缺点。
要是中小激动通过积贮投票制胁制董事会乃至上市公司的主意决议与运营，可能导致大小激动的胁制权争夺。长久来看，这可能使得上市公司堕入窘境，导致全体激动利益受损。
中国证券投资者保护基金公司发布的《中国成本市集投资者保护景况蓝皮书（2021）总阐明》走漏，在公司秩序中秩序接受积贮投票制的公司有3322家，占比80.67%【GS-029】昔からしてみたかったお医者さんゴッコ ニセ医者になって、ソソる若い女性患者を物色しイタズラ三昧！パンツにシミまで作って感じまくるので、もう我慢出来ずに挿入しちゃいました。ああ、昔から憧れていたお医者さんゴッコをついに達成！，较上年增多2.55个百分点。
